Queridos amigos, ayer la agencia Associated Press ha vuelto a lanzar una carta firmada en 1985 por el entonces cardenal Ratzinger, en la que aconseja precaución en la reducción al estado laical, solicitada por un sacerdote norteamericano pedófilo de treinta y ocho años, que realmente dimitió dos años más tarde a la edad de 40 años .
Al igual que en los últimos días, la carta ha sido presentada como un caso de "cobertura" a un sacerdote pedófilo por el futuro Papa. Ese hecho no se produjo, y en pocas horas se ha podido establecer el contexto de la documentación, además de recordar que
1) En esos años la Congregación para la Doctrina de la Fe no tenía jurisdicción sobre los casos de pedofilia y la carta habla sólo de reducción al estado clerical, no del procedimiento
2) la reducción al estado clerical no se decide antes de los cuarenta años de edad
3) la solicitud fue hecha por el mismo sacerdote implicado
4) Ratzinger sólo pidió que se investigara el caso y dos años después se produjo efectivamente la reducción al estado clerical
5) no ha habido cobertura de los culpables.
Lo que me sorprende más es el hecho de que estas cartas (me pregunto cuántas habrá firmado Ratzinger durante los 23 años al frente del ex Santo Oficio) se publican como novedades sin antes verificar los contextos y los procedimientos, es decir, sin otras circunstancias que permitan al lector hacerse una idea.
Esa sería exactamente la tarea del periodista. Un servidor ha cometido muchos errores en mis años de trabajo, y por eso no me siento capaz de dar lecciones o consejos a nadie. Pero creo, desde la perspectiva del lector, que nos estamos enfrentando a un prejuicio ya establecido: el Papa debe ser culpable (tal vez porque tratan de arrastrarlo ante los tribunales), y con este punto de vista prejudicial están tratando de buscar testimonios y documentos. Que, encima, vienen colocados en primera página, sin verificar el caso y explicar las circunstancias.
Pero los hechos siguen siendo hechos. Y cualquiera que se haya ocupado un poco de la Santa Sede sabe que Joseph Ratzinger, sobre los casos de abuso de menores era considerado poco garantista y más de uno se sintió molesto en el Vaticano por la decisión con la que afrontaba estos asuntos. Considero que es absolutamente claro que hay una agresividad concertada que pretende deslegitimar la autoridad moral de la Iglesia, el Papa, para desactivar su mensaje.
Con esto no quiero, de ninguna manera, minimizar el escándalo y está a la vista de todos que se ha subestimado el problema por parte de algunos obispos, así como que ha habido acciones que han paralizado la marcha del caso, muy grave, del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, con muchos de sus poderosos amigos y protectores que no querían creer las acusaciones contra él.
Especialmente durante años no se ha tenido suficientemente en cuenta el dolor y el trauma de las víctimas, que tenían derecho no sólo a la justicia y a la reparación, sino también al apoyo adecuado. Me parecen importantísimas en este sentido las palabras pronunciadas ayer por el padre Federico Lombardi en su editorial de «Radio Vaticano». Palabras que, lamentablemente, fueron relegadas a un segundo plano ante la primicia sobre la carta de 1985. pero los invito a leerlas
